ph.d. Forskning
Denne forskning er blevet udført med Sociologisk Institut for Samfundsudvikling og Forandring ved Wageningen University i Holland mellem 2013 og 2017. En stor del af de data, var blevet indsamlet før 2013 mens jeg lavede anvendt etnografisk forskning til støtte for bevarelsen af oprindelige folks hellige natursteder forskellige steder rundt om i verden.
Hent ph.d.-afhandling << her >>
Resumé
Sacred naturområder kan være bjerge, floder, skove, træer og klipper, der har særlige åndelige betydning for oprindelige folk. Til Oprindelige folk disse steder er ikke blot en del af deres miljø, kultur og spiritualitet, men de også danne deres verdenssyn og etniske grupper.
Baseret på anvendt etnografisk forskning i hellige naturområder i Ghana, Australien og Guatemala, Jeg ser på, hvordan indfødte folks virkelighed kan integreres i bevaring tilgange, og hvordan de kan føre til co-creation af nye former for naturbeskyttelse var natur og kultur er mere afbalanceret.
Jeg bruger begreber de begrebsmæssige domæner rettighedsbaseret tilgang, biocultural mangfoldighed og ontologisk flerhed at fokusere på, hvordan et fælles grundlag bliver skabt af oprindelige folk og udvikling og bevaring aktører. Jeg argumenterer for, at dette fælles grundlag har kapacitet til at omdanne bevaring praksis, ledelse og politik, hvis forskellige verdensbilleder, herunder oprindelige folk, er ligeligt betragtet.
Forskning spørgsmål
Funderet i den konceptuelle ramme, undersøgelsen blev styret af følgende forskningsspørgsmål, og som er blevet besvaret på baggrund af empirisk forskning primært udført i Australien, Guatemala og Ghana:
- Hvordan har betydning oprindelige hellige naturområder blevet anerkendt i naturbeskyttelsen globalt og hvad er de vigtigste konsekvenser og udfordringer for naturbeskyttelse praksis, ledelse og politik?
- Hvordan biocultural bevarelse tilgange til at skabe et fælles grundlag for bevarelse af oprindelige hellige naturområder og arter?
- Hvordan Oprindelige folk bidrager til skabelsen af et fælles grundlag for bevarelse af hellige naturområder og i hvilket omfang påvirker det oprindelige folks rettigheder og ontologier?
- Hvilke elementer er universelle til processen med at skabe et fælles grundlag for bevarelse af oprindelige hellige naturområder?
Den vigtigste anbefaling er, at bevarings- og udviklingsaktører bør overveje flere ontologier, når du opretter et fælles grundlag for udviklingen af biocultural bevarelse tilgange.
De vigtigste resultater af forskningen
I virkeligheden, denne afhandling er arbejdet i sind og hænderne på mange. Derfor, Jeg er taknemmelig for alle, og alt, hvad der kom sammen i denne spind af indbyrdes hvorfra min afhandling opstået. Jeg er især taknemmelig for de meget forskelligartede grupper af mennesker i unikke steder i verden, der lærte mig om Oprindelige ontologier.
De vigtigste resultater af denne afhandling omfatte flere universelle elementer til oprettelsen af et fælles grundlag:
- vilje til at lære om andre verdensbilleder;
- anvendelse af participatoriske tilgange og anvendt forskning;
- brugen af kulturelle mæglere; aktive processer af interessentinvolvering;
- aftale om forvaltningsordninger
- vedtagelsen af ontologiske egenkapital.
konklusioner
Jeg trækker fire konklusioner stammer fra de vigtigste forskningsresultater:
- Biocultural bevarelse tilgange kan aktivere skabelsen af et fælles grundlag, men de kan også begrænse Indfødte ontologier;
- Miljøforkæmpere bør lære af andre verdensbilleder og ontologier for at forbedre bevarelsen af oprindelige hellige naturområder;
- Ikke-menneskelige agentur og åndelig styring er utilstrækkeligt anerkendt i bevarelsen af spiritscapes og hellige naturområder;
- Ved at kombinere en etnografisk tilgang med en engageret og participatorisk forskningsstrategi er nyttig til at overveje flere ontologier.
anbefalinger
Anbefalingerne i denne afhandling kunne indgå i en fremtidig dagsorden forskning til udvikling af et fælles grundlag mellem Oprindelige folk, miljøforkæmpere, og udvikling aktører i forbindelse med bevarelse af oprindelige hellige naturområder.
Den vigtigste anbefaling er, at bevarings- og udviklingsaktører bør overveje flere ontologier, når du opretter et fælles grundlag for udviklingen af biocultural bevarelse tilgange.
