Священные природные объекты повышать интерес ученых в Цюрихе

Шонил Багват во время гостевой лекции в Цюрихском университете.

Священные природные объекты могут быть загадочной и интригующей мест. Как приходит священных рощах леса сохранились в Индии по всему раза современного развития день? Какие социальные механизмы лежали в основе обычного управления священных озер в дельте реки Нигер? Является ли биоразнообразие сохранились в священных природных объектов побочного продукта или преднамеренным результатом религиозной практики? Все эти вопросы вызвали любопытство выделенных ученых со всей Европы, которые собрались на один день симпозиуме в Цюрихе октября 25м.

Симпозиум был организован Клаудиа Рютте изучавший священных природных объектов с 2006 и стали базой данных позволяет структурных и мета-анализ экспертной оценки научных статей журнала. При этом она вдохновила многих ученых вокруг нее, а также связаны с теми, кто уже работает по этой теме в других вузах по всей Европе.

База данных была разработана, чтобы сделать научные исследования в области священных природных объектов, а по Shonil Bhagwat в Оксфордском университете он также позволяет отображение священных природных объектов. В своей лекции Shonil гостей предположил, что отображение священных природных объектов по всему миру поможет предотвратить непреднамеренное повреждение них, и это также может быть полезным инструментом для поддержки политики.

Борьба за охрану священных природный объект с тех пор давно переплетаются с судьбами международного движения коренных народов прав, который выступают против захвата ресурсов и несправедливой политики. Последние вторжения добывающей промышленности на объектах всемирного наследия свидетельствуют об их возрастающее влияние на глобальные экономические державы. Экономисты часто говорят, что нельзя управлять тем, что они не могут измерить, но как мы мерой истинные значения священных природные сайт и который в итоге принимает решения над теми местам?

Некоторые из этих вопросов уже являлось предметом исследования некоторых из участников симпозиума. "Я сочетаю теорий и концепций институциональной экономики с устойчивость мышления объяснить адаптации или настойчивости в управлении священных природных объектов", сказал Катрин Daedlow, научный сотрудник и докторант Университета Гумбольдта в Берлине. Как Kathrin Sevral ученые показали, борется с концептуальной научной основы для своих исследованиях другие приняли такой подход, который непосредственно поддерживается практическую деятельность по сохранению.

Эстонский священных мест не только были изучены и документированы, их повседневное управление также поддерживается благодаря работе МСОП и ЮНЕСКО. Их руководство по священных природных объектов для управляющих охраняемыми области были перевод на эстонский язык и находятся в процессах бытия одобрены и реализованы национальные и региональные органы власти. Учебные семинары в настоящее время запланированы и национальный реестр священных природных объектов будет расти в ближайшие годы.

Бас Verschuuren из сакральных природных Инициатива сайтов и сопредседатель с Группой специалистов МСОП по Культурные и духовные ценности подчеркнул необходимость проведения исследований, которые должны применяться и значимым для хранителями священных природных объектов. "С помощью ученых мы можем достичь много, но мы должны получить указания от хранителей, и мы не должны забывать, что многие священные природные объекты воплощают не только духовной, но и научные традиции многих различных культур во всем мире". Ученые должны быть смиренны и учиться у тех коренных науки и мировоззрения того, чтобы действительно сделать междисциплинарных исследований.

Изучение священных природных объектов вступает в качели, как некоторые участники отметили,. Это будет острой проблемой, которая будет привлекать финансирование со стороны доноров для поддержки ищет симпатической пробелов в научно-исследовательских учреждений и природоохранных учреждений. Кто будет брокера интересов между хранителями священных природных объектов и ученых? Как эти усилия эффективно вносить вклад в защиту, сохранение и возрождение священного природных объектов? Эти вопросы, в которых сжигание всех на уме, и хотя они были в значительной степени остается без ответа остается надеяться, что они останутся в качестве руководства для ученых, заинтересованных в священных природных объектов.

One Response
  • Джефф Берри февраля 1, 2012

    Я думаю, это здорово, что священных природных объектов было предоставлено больше интереса со стороны научного сообщества. Надеемся, что это может помочь им найти более надежную защиту от вредного воздействия сил, таких, как почти неустанный промышленных спекуляции глобального капитала.
    Молодцы для всех участников.

    Ответ