PhD Forschung
Diese Forschung wurde mit der Abteilung für Entwicklungssoziologie und Wandel an der Universität Wageningen in den Niederlanden durchgeführt zwischen 2013 und 2017. Ein Großteil der Daten wurden vor gesammelt 2013 während ich ethnographische Forschung zur Unterstützung der Erhaltung der indigenen Völker heilig Naturstätten auf der ganzen Welt in verschiedenen Orten haben angewendet.
Download Dissertation << hier >>
Zusammenfassung
Heilige Naturstätten kann Berge sein, Flüsse, Wälder, Bäume und Felsen, die besondere spirituelle Bedeutung für Indigene Völker haben. Um Indigene Völker sind diese Orte nicht nur einen Teil ihrer Umwelt, Kultur und Spiritualität, sondern sie auch ihre Weltbilder und ethnischen Gruppen bilden.
Auf der Grundlage der angewandten ethnographischen Forschung auf heilige Naturstätte in Ghana, Australien und Guatemala, Ich sehe, wie indigene Realitäten der Menschen können in Erhaltung Ansätze integriert werden und wie sie sich auf die Zusammenarbeit Schaffung neuer Formen des Naturschutzes führen waren Natur und Kultur sind ausgeglichener.
Ich benutze Konzepte die konzeptionellen Domänen von Nutzungsrechten basierenden Ansätze, biokulturellen Vielfalt und ontologische Mehrzahl an darauf konzentrieren, wie eine gemeinsame Masse von indigenen Völkern und Entwicklung und Erhaltung Akteuren erstellt wird,. Ich behaupte, dass dieser gemeinsame Grund hat die Fähigkeit Erhaltung Praxis umzusetzen, Verwaltung und Politik, wenn unterschiedliche Weltbilder, jene der indigenen Völker, einschließlich, gleichermaßen berücksichtigt.
Forschungsfragen
Grounded in dem konzeptionellen Rahmen, Die Forschung wurde durch die folgenden Forschungsfragen geführt, und die auf der Grundlage der empirischen Forschung wurde in Australien in erster Linie durchgeführt beantwortet, Guatemala und Ghana:
- Wie hat sich die Bedeutung der indigenen sakralen Naturstätten wurden weltweit in den Naturschutz anerkannt und was sind die wichtigsten Auswirkungen und Herausforderungen für den Naturschutz Praxis, Verwaltung und Politik?
- Wie tragen biokulturellen Erhaltung Ansätze zur gemeinsamen Boden der indigenen sakralen Naturstätten für die Erhaltung der Erstellung und Arten?
- Wie tragen indigene Bevölkerung auf die Schaffung einer gemeinsamen Grundlage für die Erhaltung der sakralen Naturstätten und in welchem Umfang sich diese Rechte der indigenen Bevölkerung und Ontologien beeinflussen?
- Welche Elemente sind universell für den Prozess eine gemeinsame Grundlage für die Erhaltung der indigenen sakralen Naturstätten zu schaffen,?
Die wichtigste Empfehlung ist, dass die Erhaltung und Entwicklung Akteure sollten mehrere Ontologien berücksichtigen, wenn eine gemeinsame Grundlage für die Entwicklung von biokulturellen Erhaltung Ansätzen zu schaffen.
Die wichtigsten Ergebnisse der Forschung
In Wirklichkeit, Diese Arbeit ist die Arbeit der Köpfe und Hände vieler. Deswegen, Ich bin dankbar für alle und alles, was von der in diesem Netz von Verflechtungen kam zusammen, meine Diplomarbeit entstanden. Ich bin besonders dankbar für die sehr unterschiedlichen Gruppen von Menschen in einzigartigen Orten auf der ganzen Welt, die ich gelehrt, über indigene Ontologien.
Die wichtigsten Ergebnisse dieser Arbeit sind mehrere Universal-Elemente zur Schaffung eines gemeinsamen Bodens:
- Bereitschaft über andere Weltbilder zu lernen;
- Anwendung von partizipativen Ansätzen und der angewandten Forschung;
- die Nutzung der kulturellen Broker; aktive Prozesse der Einbeziehung von Interessengruppen;
- Einigung über Governance-Regelungen
- die Annahme der ontologischen Eigenkapital.
Schlussfolgerungen
Ich zeichne vier Schlussfolgerungen aus den Forschungsergebnissen abgeleitet:
- Biokulturelle Erhaltung Ansätze können die Schaffung eines gemeinsamen Boden ermöglichen, sie können aber auch indigene Ontologien einschränken;
- Naturschützer aus anderen Weltanschauungen und Ontologien, um lernen sollten, um die Erhaltung der indigenen sakralen Naturstätten zu verbessern;
- Nicht-menschliche Agentur und geistige Governance sind in die Erhaltung der spiritscapes und sakralen Naturstätten unter anerkannten;
- einen ethnographische Ansatz mit einer engagierten und partizipatorischen Forschungsstrategie zu verbinden, ist für den Betrieb mehrerer Ontologien unter Berücksichtigung.
Empfehlungen
Die Empfehlungen dieser Arbeit könnte Teil einer zukünftigen Forschungsagenda für die Entwicklung eines gemeinsamen Boden zwischen Ureinwohnern bilden, Naturschützer, und entwicklungspolitische Akteure in Bezug auf die Erhaltung der indigenen sakralen Naturstätten.
Die wichtigste Empfehlung ist, dass die Erhaltung und Entwicklung Akteure sollten mehrere Ontologien berücksichtigen, wenn eine gemeinsame Grundlage für die Entwicklung von biokulturellen Erhaltung Ansätzen zu schaffen.
